中国房价称霸全球

在美国大选紧张升温之际，总统拜登冒着对华关系恶化的风险打出“关税牌”。    近年来，年轻人的消费和生活方式发生了一种明显的转向。

二 |

5月14日，据美国白宫声明，拜登政府将继续保留其前任特朗普政府实施的关税政策，并加征对其他中国商品的关税。声明称，加征关税的措施将影响价值180亿美元自中国进口的商品，包括电动汽车、钢铁和铝材、医疗用品、半导体、电池、关键矿物、太阳能电池和起重机等。

三 | 其中，针对中国电动汽车的关税将从目前的25%提升至100%。

四 |                    我们曾经通过购买来定义自己——买一件新衣服、换一部手机、收藏一个品牌，都像是为身份贴上标签。但如今，这种“物的叙事”正在悄然改变。

五 |                    从消费数据看，年轻人更愿意为体验、情绪价值、兴趣付费，而非单纯追求大牌和数量。

六 | 从行为观察看，他们更关注“选择什么”“如何呈现”“为什么要拥有”——消费行为像策展行为。从labubu到alo，从Trader Joe’s到Hyrox。                   在社交平台上，他们记录的不只是买了什么，而是如何安排一天；不只是拥有某个物品，而是它如何融入“我想成为的那个人”的生活。家被布置成展览空间，日常被拆解成可被编辑的片段。

复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，拜登政府这一轮对中国的“关税战”，主要是出于国内选举政治的需要，在“铁锈地带”（编注：指工业衰退且蓝领工人集中的地区，包括宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康辛州）摇摆州选民关心的经济问题上对华展现出强硬姿态，旨在争取这些关键选民的支持。

彭博社分析称，考虑到前述被瞄准的中国商品并不依赖美国消费者，因此拜登对华征收新关税更多是“象征性的”。

十 | 不过，放眼长远，吴心伯则认为，这一举措基本排除了未来中国新能源车进驻美国市场的可能性。                   【文章中AI的回答，并不是AI的原本回答，也不限于某一个AI的回答。另一方面，也会对欧盟等对中国新能源车开展调查的国家产生恶劣的示范效应。

十一 |

实际上，今年以来，中美关系呈现止跌企稳的态势，高层互动频繁，双方在禁毒、执法、人工智能、农业、卫生、气变等具体领域取得一些进展。我们向多个AI提问，进行了人工调整。但需注意的是，美国仍继续在经贸、科技等领域对华奉行遏制打压政策。本篇出镜的AI为：deepseek、chatgpt、kimi】                    情绪消费高涨，中国要进入“第四消费时代”了吗？                    青年志：我们观察到一种普遍的转向：年轻人比以往更愿意为“体验”“情绪价值”和“兴趣”付费。这是否意味着中国社会，如同日本社会学家三浦展所描述的，开始进入强调共享、简约与追求精神的“第四消费时代”？还是说，我们正在走出一个具有中国特色的、更为复杂的新消费路径？                    AI：三浦展的四个消费时代，第一消费时代，物资匮乏，人们追求“能买得起”；第二消费时代，强调“品牌与炫耀”，消费成为身份符号；第三消费时代，转向“个人品味”与“差异化选择”；而在九十年代经济泡沫破裂后，日本进入了第四消费时代——一个从物质丰裕走向精神节制的时期。

近年来，中国电动车在国际上的“异军突起”引起了华盛顿官员对本国清洁能源产业发展的担忧，尤其是在美国大选年的背景下，拜登政府决定祭出这张“关税牌”，以争取关键摇摆州选民的支持。开始追求“情绪价值”与“兴趣认同”，商品和服务能否带来心理慰藉、圈层归属感和自我实现的满足感，变得至关重要。这一举措实则酝酿已久，早在去年12月底，《华尔街日报》便透露，拜登政府正讨论提高对电动汽车等中国商品的关税。

从数据来看，去年中国汽车出口首次超过日本跃居世界首位。

十二 | 其中，新能源汽车出口120.3万辆，同比增长77.6%。在价格方面，中国制造的电动汽车也更具有竞争力。

十三 | “简约”和“环保”意识开始兴起，他们反过度包装、青睐基本款、追捧循环时尚，显示出对过度消费的反思。

十四 |                    消费上功能性退居其次，“情绪适配度”成为决定因素。

十五 | 社会背景上，或多或少都受到经济向下的影响，这些都让人联想到日本九十年代之后的社会心理。                   不同的是，日本的“第四消费时代”，建立在社会结构趋于稳定、阶层流动近乎停滞的“M型社会”背景下。

十六 | 据国际能源署数据显示，许多车型的售价低于10万元人民币（1.5万美元）。民众接受了一种“低欲望”的稳定。                   而中国社会仍在快速流动，但通道正在收窄，形成了“流动中的固化”感。与之相比，在美国最便宜的电动汽车（如雪佛兰Bolt）售价也要约21万人民币（3万美元），是中国电动汽车的两倍。因此，中国的“简约”与“共享”并非全然出于“无欲”的平静，而可能是一种在高压竞争下的“精力节能策略”和“财务理性选择”。体验消费，也常常是在无法轻易获得房产等传统重大资产时，将资金转向“自我投资”与“即时快乐”的替代性满足。

十七 |

不过，澎湃新闻查询海关总署统计数据显示，去年中国出口至美国的电动汽车数量（“仅装有驱动电动机的主要用于载人的机动车”）仅逾一万辆，在出口总量中占比不足1%。《华尔街日报》的报道也表示，此前25%的关税税率已经起到了让中国电动车企业对美国市场望而却步的作用。                   此外，日本消费的转向伴随着强烈的“社会性”，即从私有的、家庭的消费，转向与更广泛社区和社会的连接。                   而中国年轻世代的消费行为，展现出一种“精妙的矛盾”：他们一方面极度强调“个体感受”（情绪价值、取悦自己），另一方面，其消费选择又深度嵌入线上和线下的趣缘社群（如飞盘、露营、粉丝圈）之中。这更像是一种“在社群中寻找自我”的模式，而非纯粹的“内向”或“外向”。

十八 |                    还有一个关键的区别在于，中国的移动互联网和社交媒体平台（如小红书、抖音）对消费行为的塑造是颠覆性的。而正是由于“中国电动汽车目前在美国市场的渗透率极低”，投资机构Evercore ISI的分析人士认为，提高关税带来的“短期经济影响微乎其微”。

海关总署查询结果，去年1至12月，中国出口至美国的“仅装有驱动电动机的主要用于载人的机动车”的数量

即便如此，美国不少官员仍在渲染中国电动车的“威胁”，包括俄亥俄州参议员布朗在内的民主党人，敦促拜登采取更严厉的措施以保护美国汽车工业，“征收关税还不够，我们需要禁止中国电动车进入美国”。它们不仅是提供“共享”和“体验”信息的工具，更是主动制造潮流、定义“意义”、并直接将“策展生活”模板化的生态系统。这使得中国的消费转型速度更快、更具表演性，也更容易陷入从一种“物质攀比”转向“体验与品味攀比”的新竞赛。                   与其说中国进入了“第四消费时代”，不如说我们正在经历一种“高度压缩的混合型转型”。实际上，对于是否调整特朗普政府时期的对华征税，拜登的经济顾问多年来意见不一，贸易官员主张提高关税，而财政部长耶伦等人则呼吁降低消费品关税。不过，随着中国清洁能源出口规模的扩大，保护本国的清洁能源行业、打压中国电动汽车已逐渐成为美国两党的共识。

更为关键的是，拜登对华加征新一轮关税的时机，正值他与前总统特朗普展开激烈选战之际。随着11月总统大选的临近，两党候选人争相对华展示强硬姿态，试图获得更多摇摆州选民的支持。在系统性压力下催生的“实用主义享乐”、“财务谨慎下的情绪释放”，和在数字社群中完成的身份建构。

十九 | 早在今年3月，共和党总统候选人特朗普就呼吁对中国汽车征收100%的关税。                   为什么越来越多人把家布置得像展厅                    青年志：这也解释了为什么“少买一点、选对一点”成了新的理想，为什么越来越多人把家布置得像展厅。但它是否会导致消费从“阶级跃升”变成“品味竞赛”？                    AI：答案是肯定的。

| 它是一个从外在标准到内在标准的权力转移。在近期的一次演讲中，他还暗示将对中国公司在墨西哥工厂生产的汽车征收200%的关税。                   过去，竞争围绕价格、品牌logo等可见的“硬指标”。

|

长期以来，拜登政府试图通过电动汽车转型重振美国“铁锈地带”的制造业，借助高关税将更具市场竞争力的中国电动汽车拒之门外，能够保护美国本土汽车工业的发展。出于类似的考虑，拜登上个月曾在宾夕法尼亚州有着“钢铁之都”之称的匹兹堡向选民承诺，将当前对华钢铝关税翻至3倍以上，以保护当地产业和劳动者。

|

目前，据《华尔街日报》的一项民调显示，2024年大选竞争最激烈的七个摇摆州中，特朗普在六个州领先于拜登，原因是选民普遍对国家经济不满，对拜登的能力和工作表现也深表怀疑。

| 一辆豪车、一个奢侈品包，其价值在社会中有公认的刻度。

| （编注：在今年的大选中，摇摆州主要有7个，按照区域划分主要有三类：第一类是“铁锈地带”的宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康辛州；第二类是西南边境的亚利桑那州、内华达州；第三类是东南部的北卡罗来纳州、佐治亚州。现在：竞争转向审美、知识、洞察力与叙事能力等“软实力”。

| 你家的装饰风格、你的歌单品味、你选择的冷门旅行地、你对某款豆子风味的理解，成为了新的身份筹码。这种竞争更无形，也更难以逾越，因为它要求的是长期文化资本的积累。                   财富资本可以通过一代人的努力快速积累，但文化资本——包括鉴赏力、知识体系和那种“毫不费力的优雅”——往往需要几代人的熏陶。）

“止跌企稳”常用来界定今年以来的中美关系的态势。这使得新的“品味竞赛”在某种程度上，加固了原生家庭的文化阶层壁垒。如今美方新一轮关税措施出台，专家分析这标志着中美在贸易领域的对抗升级，此前相对稳定的状态或将告一段落。一个通过自身努力获得财富的“新钱”阶层，可能会发现自己依然在“品味”上被排斥。而随着美国大选形势的紧张化，两党候选人或将加大打“中国牌”的力度，这也预示着双边关系可能将出现更多波动。

|

美国国务卿布林肯此前在回应美国大选与中美关系相关问题时对澎湃新闻表示，正如拜登总统所说，中美两国将持续地就我们之间所存在的分歧进行明确沟通，最大限度降低误判和误解，这是我此行和接下来会继续做的。这本身与选举周期无关。

吴心伯分析指出，随着美国大选的升温，美国政府和国会层面都可能根据选举的需要在对华问题上“出招”。                   社交媒体本应是多元品味的展示场，但算法推荐机制却不断将某种“高级感”或“正确的生活方式”推至主流，创造出“松弛感”“老钱风”“静奢风”等新的模板。这导致个体的“策展”看似自由，实则很可能是在几个算法提供的“优秀范本”中进行选择。这实际上就会破坏此前一段时期中美关系的“脆弱稳定”状态。不仅是在经贸领域，接下来，双方在金融、技术、外交等领域的不稳定因素会显著上升。

|

值得注意的是，不少西方媒体也从经济、能源转型的角度分析了对华加征关税实则“损人不利己”。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，一些经济学家警告说，增加关税有可能重新引发与中国的“贸易战”，并在此过程中损害美国自身的经济。因为关税本质上是对美国企业和消费者征税，增加了进口商品的成本。因此，这可能会导致通货膨胀，损害就业增长。

美国海关及边境保护局5月3日发布的数据显示，自特朗普政府时期对中国进口商品加征关税以来，美国消费者已经为太阳能电池板、钢铝等进口中国的商品支付了超过2300亿美元的关税。

|

《华尔街日报》则分析认为，寻求把最经济实惠的中国电动汽车拒于美国市场之外，将拖累拜登政府减少碳排放与缓解气候变化的目标。我们从对旧有财富符号的追逐，转向了对新的、被社群认可的文化符号的追逐，这本质上依然是一种“竞赛”。目前，美国正投入数以千亿美元的资金发展本国的清洁能源产业，但拜登政府却试图在实践这一目标时与中国这一清洁能源制造领域的领先者划清界限。

|                    和纯粹的“阶级跃升”相比，这种“品味竞赛”又呈现出一种复杂的、充满张力的民主化假象：                    相比于遥不可及的房产，学习一些美学知识、购买一件有设计感的单品、策划一次深度的Citywalk，在表面上似乎更具“民主性”，为更多人提供了参与身份构建游戏的可能。

另一方面，欧盟针对中国电动车的反补贴调查正在推进，据美国政治新闻网站Politico分析称，预计欧方将很快会对进口中国电动车加征临时关税。                   真正的困境在于，当竞争外化为品味，它便内化为一种持续不断的自我审视。“欧洲主张对华加征关税的官员肯定会从美国的行动中受到鼓励。“我是否有品味？”“我的生活叙事是否足够连贯、独特、动人？”这种内在焦虑，比单纯的外在财富比较更耗神，因为它让每个人都成为了自己最严厉的审判官。                   所以，这并非一个简单的取代，而是一场竞争逻辑的升级。我们很可能从一场虽然残酷但规则明确的“财富游戏”，进入了一场规则更为模糊、裁判无处不在、且自我永远在场的“文化游戏”之中。                   青年志：像小红书这样“人人都是买手”的平台，一方面让用户自我表达，另一方面算法和潮流也在暗中提供着“策展模板”，年轻人对“美好生活”的想象，是否已被平台算法和KOL定义？                    AI：它触及了当代自我建构的核心矛盾：在看似自主的“选择”背后，我们是否只是在一个被预设的舞台上，进行一场精疲力竭的、关于“我”的演出？                    答案是悲观的，年轻人对“美好生活”的想象，在很大程度上，确实已经被平台和KOL重新定义了。                   过去，“美好生活”可能由社会权威（如父母、学校、传统媒体）定义为“有房有车”。如今，平台和KOL垄断了对 “感觉”的解释权。

| 他们告诉你，“美好生活”是“松弛的”“疗愈的”“高级的”“有仪式感的”。”不过，吴心伯分析称，部分欧洲国家也对加征关税有所顾虑，像是依赖中国市场的德国就会担心其在华车企遭到中方反制。

5月14日，针对美方在原有对华301关税基础上，进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产等产品加征关税的做法，中国商务部新闻发言人表示，中方坚决反对并严正交涉。美方出于国内政治考虑，滥用301关税复审程序，进一步提高部分对华产品加征的301关税，将经贸问题政治化、工具化，是典型的政治操弄，中方对此表示强烈不满。

| 这些抽象的感觉，通过海量的视觉和叙事内容，被转化为具体、可模仿的场景与物品——一杯手冲咖啡、一件亚麻衬衫、一次日出瑜伽。                   算法的强大之处在于，它不提供唯一的答案，而是提供“个性化”的模板。它根据你的行为预测你的欲望，然后为你提供“你想要”的模板。这制造了一种深刻的幻觉：我所追求的，正是我内心自发产生的。实际上，我们的欲望越来越像是算法为我们量身定制的欲望。                   这场宏大表演的最终代价，是我们开始用“它是否值得被展示？”来替代“它是否让我真正感到快乐？”生活的价值，不再仅由亲身体验来衡量，而必须通过“被观看、被点赞”这一外部循环来完成确认。而当表演的“人设”与真实的“人格”差距过大，一种深刻的身心俱疲——“表演型疲劳” 便随之而来。                   青年志：这种对自我生活的策划和展览，会让人更有主体感，还是会陷入更深的焦虑？                    AI：答案并非二选一，而是正反面。世贸组织早已裁决301关税违反世贸组织规则。

|                    正面，是在一个宏大叙事失效、传统身份坐标模糊的时代，“策划和展示个人生活”，是个体夺回生活掌控权的积极尝试。这份“由我定义”的秩序，是主体感最直接的来源。“我是谁”不再由出身或职业简单定义时，我们可以通过“我选择什么”来回答。美方非但不予以纠正，反而一意孤行，一错再错。你的歌单、你的家居风格、你追随的社群，共同构成了一个独特的“自我品牌”，成为你在流动社会中的身份锚点。

|

发言人称，美方提高301关税违背了拜登总统“不寻求打压遏制中国发展”“不寻求与中国脱钩断链”的承诺，也不符合两国元首达成的共识精神，这将严重影响双边合作氛围。美方应立即纠正错误做法，取消对华加征关税措施。中方将采取坚决措施，捍卫自身权益。

| “策展”本身就是一个充满主动性的行为，让我们感觉是在“编辑”而非“忍受”人生。                   但背面，藏着“最优解”的暴政，当万物皆可“策展”，选择就变成了一种负担。“这是最适合我的咖啡豆吗？”“这是最体现我审美的穿搭吗？”“这是最独特的旅行路线吗？”对“最优解”的无尽追寻，将生活变成了一场永不休止的优化项目，充满错过和不足的焦虑。                   另外，po出的生活，天然有被观看的预期。我们不仅为自己策展，也为“潜在的观众”策展。